Bühnensound deeflexx

[triona]

Der Preisunterschied erklärt sich doch schon allein, wenn man sich die Dinger anschaut. Jetzt kommt es nur noch darauf an, ob man den Unterschied auch hört. Und wenn ja, welcher der beiden dann tatsächlich das bessere Ergebnis erbringt. Und wenn der teurere tatsächlich der bessere ist, ob der Qualitätsunterschied in einem gesunden Verhältnis zum Preisunterschied steht. Das wirst du ja sicher recht schnell herausgefunden haben.


liebe grüße
triona

[Juke]

Wir harren gespannt der Ergebnisse ...

Schöne Grüße
Dirk

[daniel]

Hab den deeflexx heute beim gig getestet. Der harpamp war NICHT auf dem Monitor und trotzdem problemlos spielbar. Wir hatten moderate Bühnenlautstärke. Gitarrenamp waren auf monitor. Ging auch, aber wieder mehr aufwand und abhängig.
Morgen im Proberaum werd ich die beiden direkt vergleichen. Material, verarbeitung, aufmachung, aussehen, gesammteindruck gehen klar richtung original, da scheint man mit mehr „liebe“ dabei zu sein.

Derdaniel

[Adam_Lark]

Sieht gut aus. Und endlich mal genug Platz auf der Bühne...

Gruß

Adam

[triona]

Sieht gut aus. Und endlich mal genug Platz auf der Bühne...

Gruß

Adam

Da würde auch ein ganzes Symphonieorchester drauf passen.


liebe grüße
triona

[munkamonka]

Habs noch nicht verstanden. Ist das Ding ein Must-have?

[daniel]

Habs noch nicht verstanden. Ist das Ding ein Must-have?

Ja

Derdaniel

[UNI]

Mal was Anderes, sind die Bühnenbretter aus Lärchenholz ? Es sieht auf dem ersten Bild so nach unserer Terrasse aus. Aber Spaß beiseite, wenn das Teil sogar im Freien so gut wirkt, hat sich die Investition ja gelohnt.
Gruß
UNI

[triona]

Mal was Anderes, sind die Bühnenbretter aus Lärchenholz ?

Das ist mal wieder typisch Harfenforum. Es gibt keine Themenabschweifung, die grundsätzlich völlig undenkbar wäre, und sei sie noch so abgedreht.
Das war der Lacher des Morgens.


liebe grüße
triona

[daniel]

Ich muss es leider sagen und mich revidieren!
Doch kein bephaser! Der macht was, man hört „etwas“ mehr, aber das wars. Es liegen leider wirklich „welten“zwischen dem deeflexx und dem bephaser. Der deeflex ist im vergleich „lauter“ und egal wo man steht gleicher sound. Der bephaser klingt wohl besser als ohne alles, aber auf keinen fall gleichmässig, also wieder abhängig vom standplatz. Aber- es ist mal zu muffelig, manchmal zu schrill und er macht bei fetten doppeltönen machmal merkwürdige „Interferenzen?“ ich habs heute auch mal unter den gitarrenamp geschoben. Ich weiss, man ist immer als musiker schnell mal begeistert, aber DAS teil ist einfach was, wo man sich fragt warums nicht schon ewig gibt. Kacke ich hör mich wie ein vertreter an. Ich hab keine Aktien da drin
Ach so, ich hab hier den „aura“ für 250, ohne das rote dreick
Derdaniel

[drstrange]

Mensch aber 2xx Öre, das ist heftig

[daniel]

Man ist bereit 1-2K für nen Röhrenamp auszugeben, wo man mit nem transistoramp für ganz kleines geld ein gleiches ergebniss erziehlt, aber keine 250 für etwas,was es so sonst nicht gibt und ein wirklicher gewinn ist...

Derdaniel

[Mamo]

Ich hab nen Transistor Amp mit 2x12 er Speaker. Der tut genau das! Nämlich den Sound gleichmäßig verteilen!

Hat 400,-€ gekostet. Hat aber kein Voodoo...

Gruß Marco

[daniel]

Und 4x12 macht surround?

Derdaniel

[munkamonka]

Ich hab nen Transistor Amp mit 2x12 er Speaker. Der tut genau das! Nämlich den Sound gleichmäßig verteilen!

Hat 400,-€ gekostet. Hat aber kein Voodoo...

Gruß Marco

welcher 212er 400 euro transistor amp ist gut geeignet für harp?
frag ich jetzt nicht spöttisch, sondern ehrlich interessiert.
gruß
markus