Adam_Lark hat geschrieben:Der war so offensichtlich ironisch, dass ich dachte, den braucht man nicht kommentieren...
...war durch ein Smiley gekennzeichnet...
Da guck - DAFÜR sind also diese Smilies gedacht...
"Hendrix hatte mehrere Plexis voll aufgerissen bei Woodstock! DAS ist laut!!111"
man müsste mal ein Bullshit-Bingo für Gitarristen machen.
(wobei ich ja selbst einer bin)
zu dem Kistchen: habe es jetzt noch bei einigen Proben und ein paar Muggen dabei gehabt und es schlägt sich in jeder Situation bestens! Im Proberaum sind meine Mitmusiker in der Regel gut erzogen und ich hatte keinerlei Probleme mich durchzusetzen. (meine Box ist aber auch ziemlich laut)
Live gibt es Monitore ...
Ich bin begeistert, alle anderen auch. Mehrere Gitarristen wollten es direkt auch mal anspielen. (trotz Vorwarnung)
Über Instagram haben sich sofort mehrere Interessenten gemeldet. (kam was an bei dir an madhans?)
Im Juni wird es eventuell die erste große Feuertaufe erleben, denn da bin ich 3 Wochen non-stop mit Band auf Tour... gut möglich, dass ich mich da tatsächlich auf den Power Mate verlassen werde!
Außer dass ich klanglich wirklich nichts zu meckern habe, sehe ich in Punkto Verlässlichkeit und Lautstärkeunabhängigkeit große Vorteile gegenüber der ollen Röhre.
...und ich find es allein aus Prinzip schon ziemlich cool! :D
Adam_Lark hat geschrieben:Coole Sache, wie ist der Sound?
Mann kann die Antwort auf ein Wort reduzieren: Amtlich.
Allerdings gefällt mir der Sound so richtig nur mit Delay - und da habe ich das gleiche Gerät wie Daniel, das preiswerte Digitaldelay von HB. Funktioniert. Gut.
Schöne Grüße
Dirk
Ich spiele beide Sorten Musik: Chicago- und West Coast Blues!
Du möchtest den Forumsamp ausprobieren? -> Ausleihe
Wer spielt heute wo? –> Konzertkalender
Du möchtest das Harpforum unterstützen? -> Harpforum-Shop
Ich deute die Smileys diesmal nicht als Ironie (der Eindeutigkeit halber 😊). Sieht dabei gar nicht soo dirty aus, finde ich. Mit ein wenig Farbe und nem Gitter vor dem Speaker kann der sich fast sehen lassen.
madhans hat geschrieben:Dickere Bretter gabs nicht?
madhans hat geschrieben:Für die rohen Typen:
Im Baumarkt 19mm 3Schichtplatten zuschneiden lassen. Kostet bei uns nix und sind mit Leim und 4x50er Spax schnell zur Box gemacht. Fürs Baffle 9 oder 10mm Birkenmultiplex und ein paar M4 Einschlagmuttern mit M4x16 oder M4x20er Schrauben.
Okay, die Zahl der Schichten passt jetzt nicht so ganz ...
Schöne Grüße
Dirk
Ich spiele beide Sorten Musik: Chicago- und West Coast Blues!
Du möchtest den Forumsamp ausprobieren? -> Ausleihe
Wer spielt heute wo? –> Konzertkalender
Du möchtest das Harpforum unterstützen? -> Harpforum-Shop
Juke hat geschrieben:Hier die versprochenen Bilder von meiner Quick-und-dirty-Lösung einer kleinen, leichten, tragbaren Box für meinen 8er Weber-AlNiCo
Böse Falle: Lautsprecher direkt zentriert ins Baffle gesetzt. Hättest du, sogar dann noch quicker und noch dirtier, nicht so genau ausmessen sollen.
Wenn man die Ecken nicht abrundet, sieht es immer so mächtig aus ... ich dachte schon, dass es 18mm Multiplex ist ... halt ein wenig schwerer, dafür hält es ewig. Alles OK.
Weichfaserplatte tut's auch. Ist nicht so empfindlich in einem offenen Gehäuse.
Jürg Jecklin rät in seinem Lautsprecherbuch von würfelfömigen Gehäusen wegen ausgeprägten Gruppen
von Eigenfrequenzen ab. Gilt aber eher für geschlossene Gehäuse.
Innenmaß ist 28 x 25 x 13 (in cm).
Wer kann, kann ja mal durchrechnen, ob und wenn ja was für böse Resonanzen da auftreten können. Und ob diese Resonanzen nicht vielleicht sogar das bei 8ern eher bassschwache Klangbild nicht sogar vorteilhaft gestalten können.
Ich finde den Klang so okay. Ist ja kein HiFi.
Schöne Grüße
Dirk
Zuletzt geändert von Juke am 06.04.2018, 22:12, insgesamt 2-mal geändert.
Ich spiele beide Sorten Musik: Chicago- und West Coast Blues!
Du möchtest den Forumsamp ausprobieren? -> Ausleihe
Wer spielt heute wo? –> Konzertkalender
Du möchtest das Harpforum unterstützen? -> Harpforum-Shop
Sollte man also beim Eigenbau einer Lautsprecherbox darauf achten, daß
1. der Lautsprecher nicht genau in der Mitte der Front sitzt, sondern leicht exzentrisch?
Wenn ja, wieviel sollte die Außermittigkeit denn ungefähr sein (in cm oder %)?
2. Exakte Würfelform wird die Box wohl in den seltensten Fällen annehmen. (Die Tiefe wird wohl meistens von den anderen Dimensionen deutlich abweichen, d.h. meist kleiner sein.) Bleibt die Frage nach dem Verhältnis von Höhe und Breite. Also am Besten nicht genau quadratisch?
Wenn ja, wieviel sollte der Unterschied denn ungefähr sein (in cm oder %)?
3. Um wieviel größer als der Durchmesser des Lautsprechers sollte die Box ungefähr sein (in cm oder %)?
4. Wie sieht das bei ovalen Lautsprechern aus? Oder sollte man diese überhaupt meiden?
liebe grüße
triona
Dess daacht doch alles nischt, dess naimodisch Zaich. frei nach Anton Günther
Meine Nachbarn hören Mundharmonika, ob sie wollen oder nicht.
Ich habe nicht viel Ahnung von Lautsprechern oder Boxen im Speziellen, eher Akustik im Allgemeinen, aber mein Verständnis der Resonanzen des reinen Luftvolumes ist Folgendes: Der Lautsprecher ist nach hinten größtenteils offen, also hat die erste Resonanz die Frequenz, die einer Viertel-Wellenlänge 13 cm entspricht (Innenmaße zählen, also von den 15 bißchen weg genommen). Sprich: ganze Welle 52 cm, da sind wir bei 630 Hz. Da hat die Kiste selbst wahrscheinlich früher Resonanzen, so dass es auf deren Steifigkeit ankommt...
Was sagen de Gerätespezialisten dazu?