Das ist noch höflich ausgedrückt !gs hat geschrieben: Aber die Preisgestaltung ist bei den identischen Teilen wirklich mehr als seltsam.
Da verstehe ich auch nicht, das Jemand wirklich bereit ist für eine CX12 mit vernünftigem Mundstück (also dem Jazz Gehäuse) 200 Eu. zu zahlen - während man für 70 Eu Aufpreis eine Saxony bekommt ?gs hat geschrieben:Insofern hat es Seydel wirklich verdient, dass man die Saxony wählt,
wenn man für den Hohner Plastikschrott 200 EUR zahlen soll,
Also, ich sehe es mittlerweile so - wer mit dem Mundstück der Cx12 klar kommt, für den ist sie best. einen gute Harp zu einem angemessenen Preis!gs hat geschrieben:Ich hab keine aber kommt Zeit kommt Saxony.
Eventuell auch gebraucht.
Wer mit dem Mundstück der regulären CX 12 nicht klar kommt (u. das scheinen gar nicht so wenige Kunden zu sein) der bekommt für 10-20 Eu. mehr durchaus auch andere gute Chrom (Seydel De Luxe/Hohner 270 deluxe), statt nochmal astronomische 90 Eu. für eine passendes Plastikmundstück drauf zu zahlen.
200,- Eu. für einen CX 12 mit "gutem" Mundstück, im Vergleich zu 270,- Eu. für das Seydel Topmodel (u. das ist wirklich einen ganz andere Liga, als die CX12), das paßt einfach nicht
Aber Jeder wie er mag - und auch wenn ich die Preispolitik von Hohner nicht in Ordnung finde, so muß ich auch zugeben, dass Hohner ja "dumm" wäre, wenn sie das ändert. So lange es scheinbar noch genügend Leute gibt, die ernsthaft bereit sind 90 Eu. für ein Plastikgehäuse zu bezahlen....